GEA en los medios

En otras ocasiones se ha señalado aquí que uno de los asuntos centrales para imaginar el futuro de México como sociedad es precisar los criterios que aplican para el ascenso social. La 4T ha establecido criterios centralizados, que parten de la relación de ésta con los individuos, si bien como un todo la sociedad en general sigue recurriendo a diversos criterios para identificar y promover a los individuos, introduciendo así las fuerzas de la competencia internacional.

El país tuvo suerte con el desenlace en el nombramiento de la Presidencia de la SCJN. No fue catastrófico, sino por el contrario fue esperanzador. Esto refuerza el hecho de que, contrario a lo que sostiene el gobierno de AMLO, las oposiciones sí tienen una causa común y muy poderosa, integrada por diversos objetivos. Uno de esos fue elegir a una Ministra independiente como presidenta de la SCJN. Otro inmediato es el proceso para la elección de los consejeros afín de renovar cuatro posiciones del Consejo del Instituto Nacional Electoral (INE). Al igual que la integración de la SCJN, se trata de un asunto central para el futuro de la democracia de México.

Hace un año, en este mismo espacio, se señalaron los factores que anticipaban un mal desempeño de la economía mexicana (“La otra Agenda: Cuarto arranque fallido”). Esos factores, todos internos, se fueron materializando con el transcurso del año. De nuevo, para 2023 las perspectivas son muy desalentadoras, por quinto año consecutivo. Ahora causas externas adquieren la mayor relevancia en la explicación.

Un resultado positivo de la elección de la Ciudad de México en 2021 es que las alcaldías de oposición han tenido una participación más activa en la discusión de su presupuesto. La semana pasada EL UNIVERSAL reportó varias de las reuniones que se llevaron a cabo entre alcaldes y la Comisión de Presupuesto del Congreso de la CDMX.

México habló. La marcha del 13 de noviembre resultó mucho mejor para el país de lo que se anticipaba. Salieron los mexicanos, pero todos los mexicanos. Tomaron las calles con extremo compromiso. De esa manera, recuperaron lo mejor de sí mismos y lo dejaron patente en el paseo de la Reforma y en todas las calles que se tomaron en el resto del país. No tenemos miedo, que quede claro. La calle es nuestra.

 

Para y por nuestros nietos.

Todavía se torna más difícil entender y explicarnos a nosotros mismos, y a otros, qué sucede en el mundo y, en particular, en México. Mientras, las preguntas siguen multiplicándose y, sobre todo, resuenan en las caras atónitas de nuestros nietos, que no comprenden su presente ni, mucho menos, su futuro.

 

Cada vez más mexicanos estamos tan preocupados y tristes con la ruta hacia el autoritarismo del gobierno actual de Morena, que no reparamos en la gravedad del resultado final. Los regímenes autocráticos tienden a durar muchos años, lo que hunde la libertad de los ciudadanos de un país de manera muy destructiva y duradera. Con ello, se pierde la noción misma de la libertad democrática y la esperanza de recuperarla pronto.

 

Algunos de los cambios de México en lo político, lo económico y lo social durante los últimos lustros, en especial el último, son profundos y duraderos. Eso cambia de raíz los términos como se relacionan los diversos integrantes del país. Por décadas, el núcleo de las relaciones fueron personas e instituciones en lo individual que, cuando mucho, se aglutinaban en “corporaciones”. Eso trajo consigo una manera de coexistir y también de gobernar al país. El empaquetamiento corporativo funcionó, pero se agotó.

 

El “lunes negro” de la política mexicana fue el jueves 22 de septiembre. Al igual que los colapsos globales de mercados, en este caso la destrucción de instituciones y personajes políticos fue de gran alcance. La gota que derramó el vaso fue la intentona del presidente del PRI, Alito Moreno, por pasar una iniciativa de ley planteada por Yolanda de la Torre, su compañera de partido, en la que proponía extender la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles de México hasta el año 2028; planteamiento contrario a la iniciativa presentada por el grupo opositor, que fue retirarlas en 2024.

 

Reformas van y vienen y el sistema educativo de México se torna más complejo y no necesariamente más eficaz. Esto resulta de los distintos criterios utilizados para configurar la arquitectura de la escuela en México. En algunas ocasiones en respuesta a conceptualizaciones abstractas, producto de cierta reflexión y hasta ejercicios de planeación, no siempre muy profesionales y sin continuidad.